导言
期货和微交易都是金融衍生品,但它们具有显著的区别。了解这些差异对于投资者做出明智的决定至关重要。将深入探讨期货和微交易之间的区别,重点关注其合约规模、交易成本、杠杆作用和风险管理。
合约规模
期货合约的规模通常较大,价值数百万美元。例如,标准普尔 500 期货合约代表价值 500 美元的标的指数。相比之下,微交易合约的规模较小,价值数千美元。例如,微型标准普尔 500 期货合约代表价值 5 美元的标的指数。较小的合约规模使微交易更适合资金较少的投资者。
交易成本
期货交易通常需要支付佣金和交易所费用。佣金因经纪商而异,但通常为每张合约数百美元。交易所费用也因交易所而异,但通常为每张合约数美元。微交易的交易成本通常较低,因为合约规模较小。佣金通常为每张合约几十美元,交易所费用也较低。
杠杆作用
期货和微交易都提供了杠杆作用,允许投资者以低于合约价值的金额进行交易。杠杆作用可以放大收益,但也会放大损失。期货的杠杆作用通常较高,而微交易的杠杆作用通常较低。例如,标准普尔 500 期货合约的杠杆作用可能高达 20:1,这意味着投资者只需存入合约价值的 5% 即可进行交易。微型标准普尔 500 期货合约的杠杆作用可能为 10:1,这意味着投资者只需存入合约价值的 10% 即可进行交易。
风险管理
期货和微交易都涉及风险,但风险管理工具不同。期货交易所提供止损单和限价单等风险管理工具。止损单允许投资者设定一个价格水平,当标的资产达到该水平时,订单将自动执行并关闭头寸。限价单允许投资者设定一个价格水平,当标的资产达到该水平时,订单将自动执行并打开头寸。微交易通常不提供这些风险管理工具,因此投资者需要更加谨慎地管理风险。
其他区别
除了上述关键差异外,期货和微交易之间还存在其他一些区别:
期货和微交易是不同的金融衍生品,具有独特的特征和风险。合约规模、交易成本、杠杆作用和风险管理工具之间的差异使这两种工具适合不同的投资者。期货更适合资金充足、对风险承受能力高的投资者,而微交易更适合资金较少、对风险承受能力较低的投资者。在决定哪种工具适合自己之前,投资者应仔细考虑这些差异。